Michigans Højesteret har afvist en sag, der skulle fjerne Trump fra stemmesedlerne til valget næste år. Samme konklusion kom den højeste domstol i Minnesota også til tidligere på året. Colorado højesteret derimod fandt, at Trump skulle fjernes fra stemmesedlen.
Denne uenighed blandt delstaterne tvinger næsten den amerikanske Højesteret til at gå ind i sagen. Det vil medføre store problemer, hvis nogle stater fjerner Trump fra stemmesedlen, mens andre ikke gør det samme. Der bliver nødt til at blive truffet en endelig afgørelse af spørgsmålet. Højesteret skal også helst reagere hurtigt, da de første primærvalg ligger allerede i midten af januar.
Sagen vedrører, om Trump kan fjernes fra stemmesedlerne for hans rolle i stormen på Kongressen den 6. januar 2021. Det 14. tillæg til forfatningen foreskriver, at man ikke kan stille op til præsidentembedet, hvis man har været med til at gøre oprør mod staten. Vi har tidligere skrevet om det 14. tillæg her.
I modsætning til domstolen i Colorado, som fandt at Trump havde gjort oprør mod staten, undlod Michigans højesteret helt at gå ind i sagen. Michigans højesteret var enige med de lavere retter, der ikke mente, at der i Michigans lovgivning var mulighed for på den måde at udelukke en kandidat, og fandt at det var et politisk spørgsmål, som domstolene burde holde sig ude af.
Domstolen gjorde dog opmærksom på, at afvisningen kun vedrører primærvalget. Spørgsmålet kan rejses igen vedrørende præsidentvalget, hvis Trump ender med at blive den republikanske kandidat. Dommerne håber nok, at Højesteret har afgjort sagen til den tid, da de fleste dommere helst vil undgå at skulle være med til at afgøre, om en kandidat kan stille op til valget. Mange ser det som vælgernes opgave, ikke domstolenes.