Efter 22 vidner og halvanden måneds retssalsdrama fra New York er sagen nu overgivet til de 12 jurymedlemmer. Tidligere præsident Trump er anklaget for ulovlig bogføring, i et forsøg på at skjule en påstået affære med pornoskuespilleren Stormy Daniels.
Sagen har trukket daglige overskrifter i USA de seneste mange uger, og det er ikke svært at forstå hvorfor. For første gang er en tidligere præsident tiltalt i en straffesag, og det han er tiltalt for inkluderer en lyssky advokat og en affære med en pornostjerne.
I denne uge havde de ledende advokater for de to parter mulighed for at tale deres sag for juryen for sidste gang. Trumps advokat brugte det meste af sin tid på at tilsværte Trumps tidligere advokat, Michael Cohen, der er et vigtigt vidne i sagen. Trumps advokat kaldte Cohen den største løgner nogensinde og mente, at Cohen havde fundet på hele historien for at få has på Trump. Anklageren gennemgik hele sagens tidslinje fra 2006 da Trump mødte Daniels og frem til valget i 2016, hvor betalingen fandt sted. Men nu har parterne sagt de sidste ord, og det er op til juryen.
Dommeren har givet juryen en forklaring omkring loven på området. Det er dommeren der har styr på juraen og så er det op til juryen at finde ud af om det de har hørt og set de sidste uger er bevis nok for, at Trump har gjort noget ulovligt. Juryen har fået en computer med sagens bevismateriale med og har nu sat sig sammen for at blive enige om, hvorvidt Trump skal dømmes eller frifindes.
Her er de forhold som juryen vil diskutere og som vil afgøre udfaldet:
Michael Cohens troværdighed
Anklageren har fremlagt mange beviser og juryen har hørt mange vidner fortælle om omstændighederne omkring betalingen af Stormy Daniels og bogføringen. Men den eneste der direkte har kunnet kæde Trump sammen med ulovlighederne er Cohen. Det var ham der foretog betalingen og i retten fortalte han, at det var efter ordre fra Trump.
Michael Cohen har tidligere været i fængsel for at lyve overfor myndighederne og det er ikke nogen tvivl om, at han tidligere har fortalt en del løgne. Blandt andet for at dække over Trump. Forsvaret forsøgte under sagen at vise, at man ikke kan stole på Cohen. Det helt store spørgsmål bliver, om juryen tror på Cohens vidneudsagn.
Forsvarets forklaring
Som nævnt har forsvaret mest fokuseret på at vise, at Cohen, Daniels og andre i sagen ikke har talt sandt. Deres strategi har været at kaste så meget mudder efter især Cohen, at juryen ikke ville tro på ham. Forsvaret behøver ikke fortælle en samlet historie eller forklare hvorfor Daniels blev betalt, og der blev foretaget en ulovlig bogføring. Forsvaret skal bare rejse nok tvivl til, at anklagerens ikke har bevist, at Trump er skyldig. Det er anklageren, der har ansvaret for at bevise sagen. Men det kan være svært for juryen at se bort fra hvad anklageren siger, hvis der ikke er nogen anden god forklaring på hvad der skete. Hvorfor skulle Cohen på egen hånd låne over en million kroner og give dem til en pornostjerne for at få hende til at tie stille omkring Trump? Hvorfor skulle alle de andre vidner i sagen lyve? Det hele giver ikke rigtig mening, hvis det ikke skulle være befalet af Trump.
Dokumenterne
Udover vidneudsagn, så har sagen også indeholdt en lang række dokumenter. Det er blandt andet checks som Trump har underskrevet med tilbagebetaling til Cohen. Men vigtigst er det et dokument med håndskrevne noter, der viser det beløb som Cohen skulle tilbagebetales og hvordan det blev fordoblet, da Cohen ville betale skat af det, når man kaldte det advokatudgifter i stedet for en tilbagebetaling. Juryen bliver nødt til at tage stilling til dokumenterne, der umiddelbart ser ud til at bevise hele anklagen.
Det er ikke til at vide, hvor lang tid det vil tage juryen at blive enige. Det kan tage en time eller en uge. Det kommer an på, hvor meget juryen mener, de har at diskutere. Trump er blevet bedt om ikke at forlade domstolen, mens juryen afgør hans skæbne. Alt han kan gøre nu er bare at vente.
Juryen afgør kun skyldsspørgsmålet, så efter afgørelsen kan der gå lidt tid før dommeren fastsætter straffen. Strafferammen er op til 4 års fængsel, men en bøde eller en betinget straf er nok mest sandsynlig, hvis Trump bliver dømt.